綠營在台北市姚文智誠然不一定是最佳人選、或唯一人選,但最要命的可能是民進黨至今〝毋要毋緊〞的態度觀感,或許民進黨一直想製造和柯文哲和好的契機,問題是到今日為止,柯文哲並非很在意的樣子,民進黨愈拖一天愈折損勝選的機會,當把綠營底層的鬥志磨損光了,到時候可能輸了柯文哲、也輸了綠營!
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2018年1月26日金曜日
2018年1月25日木曜日
舊聞新算
1994年陳水扁、趙少康、黃大洲三人鼎立的結果:43.67:30.17:25.89
2002年,李應元對馬英九:35.89
% 對64.11 %,
2010年,蘇貞昌對郝龍斌:43.81 % 對55.65
%,
2014年,柯文哲對連勝文:57.16 % 對40.82
%,
參考陳水扁到蘇貞昌,可以看出真正的藍綠版圖,和綠營的地板(李應元35.89 %)。
藍營天花板(馬英九64.11 %),減掉藍營地板(連勝文40.82 %)=23.29 %,
柯文哲(57.16 %)減掉綠營地板(李應元35.89 %)=21.27 %,
也就是以藍營天花板、綠營地板,約可計算出白色力量的終極天花板,可能是不超過24 %。
2018年1月23日火曜日
負面表列
最近放年假比較多時間在台灣,所以用冷靜的頭、冷靜的心、冷靜的眼,倣「沉思者」俯瞰世相,但是不盡人意者卻層出不,
舉凡:「睜眼說瞎話」:觀光人數增加,卻下個觀光雪崩的說法,不然就是,台灣比丹麥、比日本九州還大,諸如論調眼睛是睜著說話卻比眼盲者還不如!
舉凡:「睜眼說瞎話」:觀光人數增加,卻下個觀光雪崩的說法,不然就是,台灣比丹麥、比日本九州還大,諸如論調眼睛是睜著說話卻比眼盲者還不如!
獨派大老?
這個許光頭(許信良)我沒有特別喜歡,但也沒有特別討厭,我只贊同過他一個觀點,他曾說過我們台灣是一個新興民族,也就是我們其實,可以不必被歸類於哪一個舊系統的民族,這種勇於創造自我identity、這種霸氣,我喜歡也贊同!對於其它他的各類言論,就沒有特別注意和在意。可是根據他最近批判辜寬敏的言:
辜寬敏要蔡英文做四年就好 許信良:歧視女性、自亂軍心
辜寬敏要蔡英文做四年就好 許信良:歧視女性、自亂軍心
2018年1月16日火曜日
媒體蠢狀
太魯閣國家公園106年遊客量465萬人次,較105年成長約15萬人次
太魯閣106年(去年)入園人數465萬人次。
太魯閣105年(前年)入園人數450萬人次。
靠北!人數增加15萬,ㄚ到底是在雪崩三小!
可能狀況1.:太魯閣國家公園管理處人數灌水、資料造假。
可能狀況2.:靠夭媒體人數縮水、資料造假。
除了這兩個狀況外,還有第三種狀況嗎?總不會是拿107年和106年比吧 ?
因為今天才107年1月16日,今年才過16天半個月。
幹!台灣的媒體程度,根本是小學以下的例證!
全台觀光雪崩、太魯閣旅客狂跌!觀光局:成長1.55%
觀光局澄清觀光雪崩 主要遊憩點仍成長
下降幾%的資料究竟是引自哪裡? 哪一個單位? 總不會是中共觀光資料處吧 ?
太魯閣106年(去年)入園人數465萬人次。
太魯閣105年(前年)入園人數450萬人次。
靠北!人數增加15萬,ㄚ到底是在雪崩三小!
可能狀況1.:太魯閣國家公園管理處人數灌水、資料造假。
可能狀況2.:靠夭媒體人數縮水、資料造假。
除了這兩個狀況外,還有第三種狀況嗎?總不會是拿107年和106年比吧 ?
因為今天才107年1月16日,今年才過16天半個月。
幹!台灣的媒體程度,根本是小學以下的例證!
全台觀光雪崩、太魯閣旅客狂跌!觀光局:成長1.55%
觀光局澄清觀光雪崩 主要遊憩點仍成長
下降幾%的資料究竟是引自哪裡? 哪一個單位? 總不會是中共觀光資料處吧 ?
2018年1月9日火曜日
政治三兩事
真實的政治不是像孫大砲所說「政治是管理眾人之事」,而是「政治是處理眾人之事」,兩句的差異在管理和處理,「管理」的目線(日語類似台灣語的眼光),可能潛意識是放在眾人之上,也就是潛意識裡自認為是人上人,而處理則是放身在眾人之中也就是人中人,這個概念明確化可能才有助於評論,政治或政治人物趨於真實或中肯,否則通常容易墜入情緒陷阱或流沙之中。將來的台灣也許可能會有第三勢力產生,但應該不會是時代力量!因為時代力量檯面上,沒有一位有實體政治經營的經驗,你說哪一個不是從鎂光燈蹦出來的?!
2018年1月8日月曜日
抗爭的意圖
簡單來說時代力量的表演,原本就是設定在有限度的抗爭,執政的民進黨或者簡縮到警察,利用晚上淨空,其實是拿軟梯子給時代力量那些衝浪立委下台階,這種抗爭說穿了就是爭選舉版圖的意圖,簡化之也就是爭選票而已!因為勞基法規範了勞資兩方,永遠不會有絕對公平產生。經濟社會一直是因應環境變動或流動,如果經濟環境退化或停滯在20、30年前,勞工的從事條件卻與日俱進,也就是象徵投資者成本增長,當投資者沒有利得可能時,就只剩下遷移或者終止投資。
登録:
投稿 (Atom)
熱之死(一)
台灣由於長期被〝黨國政經媒〞的利維桑大海怪盤據,所造成的價值混亂、和思想力薄弱,其實是病疴嚴重。而這不只藍營如此,有時候綠營的思慮不夠清晰之輩,也常常掉落在迷幻空間而不自知,甚至有如在廣大的空間中,迷惑於四處反射的迴音一般,慌張不能自持,有時可能還產生自謔的傾向,也真是令人不得不...
-
如果要打陽謀或陰謀 , 綠營首先應該和基進黨並肩作戰 , 與其三心兩意和那些垃圾綠牽扯不斷 , 倒不如想辦法拉攏親民黨 ! 黃珊珊已經跑去民眾堂 , 李鴻鈞做監察院副院長 , 雖然都辭親民黨職位 , 但綠營的禮遇和民眾堂的利用 , 宋楚瑜應該點滴在心頭 。 柯文哲捧他時是稱他政治...
-
我是非常討厭不知謙卑 、 不自量力的人 , 說得你好像疫苗大師 , 你以你的認知要人不用打疫苗 , 因為死的不會是你 , 所以你高談闊論 , 如果知道你會死你可能膽小如鼠 , 這要如何讓人尊敬你 ? 內人我要她打電話給弟妹 , 有小孩的新年活動都暫停 ,既然知道母親已經有失智現象...
-
我的看法可能和許多人不盡相似 , 我不會看不起新竹人 , 因為至少有將近 36% 的人也就是純綠營的人 , 政治理念可能和你我相差無幾 , 他們可能比你我都還鬱卒 。其實高雄和台南成為綠營重鎮,可能都還未滿 20 年,高雄市在謝長廷南下之前,基本是藍的本營,真正綠營重鎮可能也只有...